AI 도입 업체 제안서, 어디를 보고 비교해야 하나
AI 에이전트 제안서 검토는 금액을 나란히 놓기 전에 범위·전제 조건·책임 소재 세 축을 같은 질문으로 대조하는 작업입니다. 제안서마다 서술이 갈리는 지점과 대조표를 만드는 순서를 정리했습니다.
최신 글
윈디플로 블로그 전체 글을 최신 글 순서로 보여줍니다.
AI 도입 실무 담당자가 단계마다 만들어야 하는 산출물
AI 에이전트 도입 단계마다 담당자 손에 남아야 하는 문서를 산출물·확정 주체 매트릭스로 세웠습니다. 문서 개수를 정하는 것은 단계 수가 아니라 판정 질문 수이며, 각 문서가 비었을 때 누가 먼저 되묻는지까지 짚었습니다.
업무 하나에서 시작한 AI 자동화를 전사로 넓히는 순서
AI 워크플로우 확장의 순서는 조직도가 아니라 데이터 흐름이 정합니다. 다음 업무를 고를 때 볼 네 칸짜리 기준표와, 확장할 때마다 연결·권한·예외 규칙을 다시 만들지 않게 걸음을 짜는 방법을 정리했습니다.
파일럿이 끝났다, 본도입을 결정하는 기준은 무엇인가
AI 에이전트 파일럿 본도입은 잘됐다·안 됐다로 갈리지 않습니다. 파일럿 기록에서 재현성·운영 부담·확장 단가 세 값을 뽑아 계속·중단·재설계를 가르는 판정표와, 성적이 좋은데도 결정을 미뤄야 하는 조합을 정리했습니다.
하마다랩스 실리콘밸리 K-AI Tech Week 참가 — 고객이 묻는 여섯 가지
하마다랩스 K-AI Tech Week 참가를 두고 나올 법한 물음 여섯 가지에 회사가 직접 답했습니다. 닷새 일정에서 한 일과 구글 행사에서 오간 이야기, 국내 이용에 달라지는 것까지 기사가 적은 범위 안에서 적었습니다.
AI 에이전트 거버넌스가 실제로 작동하는 통제점 세 곳
AI 에이전트 거버넌스는 정책 문서가 아니라 권한·감사 로그·예외 승인 세 통제점에서 작동합니다. 통제점마다 누가 정하고 무엇으로 남기고 언제 되돌아보는지 채우는 표와, 한 칸이 비었을 때 어느 쪽이 먼저 못 쓰게 되는지 정리했습니다.
노코드로 업무 시스템 연동 자동화를 만드는 순서
노코드 AI 자동화 파이프라인의 난이도는 도구가 아니라 연결 대상의 계정을 누가 발급하느냐로 나뉩니다. 표준 API·인증 벽·수작업 잔존 세 구간으로 끊어 구간별 작업량과 착수 순서를 정리했습니다.
AI 에이전트 계약서에서 놓치면 나중에 비싸지는 조항
AI 에이전트 SLA 계약에서 뒤늦게 비용으로 돌아오는 조항은 업타임 보장·데이터 소유권·해지 조건·모델 변경 고지 네 가지입니다. 각 조항의 빈칸이 운영 단계에서 어떤 지출로 나타나는지 경로를 따라가며 정리했습니다.
판교테크노밸리 인터뷰 영상 — 기사에 없던 이득기 CTO의 답 여섯 가지
하마다랩스 인터뷰 영상 17분에서 같은 날 기사에 실리지 않은 답 여섯 가지를 타임스탬프와 함께 옮겼습니다. 회사가 잡은 초점, 상담이 시작되는 자리, 사명의 유래, 일본 법인이 그 여섯입니다.
에이빙 판교 인터뷰 — 윈디플로의 두 가지 적용 방식, 고객이 묻는 여섯 가지
윈디플로 판교 인터뷰 기사가 나눈 두 가지 적용 방식을 놓고 나올 법한 물음 여섯 가지에 하마다랩스가 답했습니다. 우리 회사가 어느 쪽인지 가르는 기준, 기사에 실린 성과 수치를 어디까지 읽어야 하는지를 함께 적었습니다.
지금 AI 에이전트를 시작하는 기업의 12개월 로드맵
AI 에이전트 도입 로드맵을 1·3·6·12개월로 끊고 구간마다 확인할 것과 결정할 것, 미루면 나중에 치를 비용을 나란히 놓았습니다. 늦게 출발한 회사가 어디를 압축할 수 있고 어디를 줄이면 되돌아오는지도 함께 짚었습니다.
AI 에이전트, 직접 운영할 것인가 맡길 것인가
AI 에이전트 내재화 아웃소싱은 총비용의 크기로 결론이 나지 않습니다. 역량이 쌓이는 자리와 장애 책임이 가는 자리를 따로 채점하면, 내부 인력이 있을 때와 없을 때 그리고 되돌릴 수 있는 중간 형태가 어디에서 정답이 되는지가 갈립니다.
직원이 AI 에이전트를 실제로 쓰게 만드는 교육 설계
계정을 나눠 주고 사용법을 알려 줬는데 아무도 열지 않는다면 단계가 어긋난 것입니다. AI 에이전트 직원 교육을 불신·관망·시도·정착 네 단계로 나누고 단계마다 맞는 교육 형식과 확인 지표를 짝지었습니다.